Komentar
Za ta poskus smo se odločili šele na zadnjem srečanju, zato je bilo zaradi pomanjkanja časa marsikaj manj domišljeno, kot bi moralo biti za zanesljivost dobljenih rezultatov. Je pa metoda z upoštevanjem naslednjih komentarjev in nasvetov nedvomno zelo uporabna za morebitne ponovne izvedbe.
Predvsem bi bilo potrebno izpopolniti umerjanje vetrnice:
Po zvoku delovanja močno sumimo, da je sušilec pri enaki nastavitvi navzgor pihal šibkeje kot vodoravno. To pomeni, da hitrosti, s katerima smo pihali najprej v kroglico na vrvici in nato v vetrnico, verjetno nista bili enaki. Četudi sta bili morda vsaj primerljivi, pa se je izkazalo, da so bile hitrosti zraka iz sušilca, s katerimi smo vetrnico umerjali, za cel velikostni red večje kot potem hitrosti dvigajočega se zraka. Z linearnim priližkom smo sicer lahko naredli grobo oceno, za kaj več pa bi morali med umerjanjem v vetrnico pihati z večje oddaljenosti. Če bi ob tem določili hitrost pihanja npr. z izpopolnjeno metodo s tehtnico, tudi lege sušilca ne bi bilo treba spreminjati, s čimer bi se izognili tudi prvi težavi. Če pa bi imeli na voljo pihalnik, ki bi ne glede na smer pihal z enako močjo, bi morali razmisliti tudi naslednje: hitrost izpihanega zraka verjetno ne pada z razdaljo-1, kar bi bilo koristno preveriti med umerjanjem s kroglico in upoštevati pri spreminjanju višine vetrnice.
Tudi pri drugem delu so priporočljive izboljšave: merili smo trenutno temperaturo plošče (temperatura je zaradi zelo tolerantnega termostata nihala za 80 °C) in istočasno hitrost vrtenja vetrnice. Če bi želeli natančneje določiti odvisnost hitrosti zraka od temperature, bi morali počakati, da se vzpostavijo stalne razmere, tj. da se zrak segraje in dvigne do vetrnice ter da vetrnica doseže končno hitrost pri določeni temperaturi. To bi seveda zahtevalo vir toplote s stalnejšo temperaturo.
Rezultati
Kotno hitrost vetrnice nad kuhalnikom smo merili na višinah 40 in 53 cm nad ploščo kuhalnika; v tabeli in grafu so prve meritve modre, druge pa zelene barve.
T [°C] |
v [m/s] |
|
|
259
|
0,12 |
273 |
0,09 |
277 |
0,57 |
305 |
0,04 |
320 |
0,55 |
335 |
0,25 |
351 |
0,28 |
|
Predstavljene so le meritve; povezava s krivuljo tudi pri tem poskusu ne bi bila smiselna, saj je očitno, da je moralo med posameznimi meritvami priti do večjih nenadzorovanih sprememb v okolici, ki so na gibanje zraka vplivale močneje kot temperatura plošče ali višina vetrnice.
Če upoštevamo še težave pri umerjanju, lahko po tem poskusu le ocenimo, da se zrak nad vročo ploščo kuhalnika dviguje s hitrostjo velikostnega reda decimeter na sekundo.
|
