Široka cev
Za široko cev računamo lastne frekvence z uporabo modificirane dolžine cevi, ki jo dobimo na naslednji načim (teorija):
Podatki in meritve za cev 3.1:
z vzbujanjem frekvenc | s pregledom vseh frekvenc | izračunane |
---|---|---|
250 ± 20 Hz | / | 327 ± 6,54 Hz |
500 ± 30 Hz | 475 ± 10 Hz | / |
750 ± 50 Hz | 700 ± 10 Hz | / |
860 ± 10 Hz | 900 ± 10 Hz | 980 ± 19,62 Hz |
1166 ± 10 Hz | 1450 ± 10 Hz | 1635 ± 32,7 Hz |
frekvenca | vozel/hrbet | izmerjena višina | izračunana višina |
---|---|---|---|
475 Hz | hrbet | 20 ± 3,2 cm | 30 ± 0,6 cm |
700 Hz | hrbet | 12 ± 0,2 cm | 10 ± 0,2 cm |
vozel | 26 ± 0,2 cm | 20 ± 0,4 cm | |
hrbet | 34 ± 0,2 cm (izven cevi) | 30 ± 0,6 cm |
Kot vidimo v tabeli, se izmerjene frekvence razlikujejo od izračunanih. Pri pregledu vseh frekvenc smo ugotovili, da se pri frekvenci 475 Hz pojavi stoječe valovanje, saj smo zaznali hrbet tlaka. Klub temu, da se ta frekvenca ne ujema z izračunano, smo se odločili, da pri frekvenci 475 Hz določimo lokacije vozlov in hrbtov. Izračunana lastna frekvenca upošteva le dolžino in širino cevi, ne pa tudi njenega materiala. Poleg tega je v različnih virih formula malo drugačna (mi smo uporabili koeficient pri d 0.4), saj je pridobljena eksperimentalno. Pomislili smo, da bi razlike lahko bile posledica tega, da se je material, s katerim smo zapirali cev (stiropor), precej razlikoval od materiala osnovne cevi (kovina). Zato smo meritev poskusili izvesti še na način, da smo cev enakih dimenzij izdelali iz dnu bolj podobnega materiala - papirja (cev 3.2).
Podatki in meritve za cev 3.2:
s pregledom vseh frekvenc | izračunane |
---|---|
305 ± 15 Hz | 327 ± 6,54 Hz |
505 ± 15 Hz | / |
985 ± 15 Hz | 980 ± 19,62 Hz |
Kot vidimo v tabeli, so izmerjene frekvence tokrat bližje izračunanim, kar pomeni, da ob ustreznih pogojih (homogen material cevi) metoda daje pričakovane podatke tudi za široko cev.