Ravnilostrel

Ugotovitve

Tabela 6: Izračunane izstopne hitrosti pokrovčkov pri ravnilostrelu s togimi kraki z različnimi vzmetmi v m s .
kratka tanka kratka debela dolga tanka dolga debela
siv 4,1 ± 0,4 3,4 ± 0,3 4,5 ± 0,4 5,5 ± 0,6
rjav 6 ± 2 5 ± 2 7 ± 2 9 ± 3
moder 6 ± 2 5 ± 2 8 ± 2 9 ± 3

Za oceno napak izračunanih izstopnih hitrostih smo uporabili pravilo najšibkejšega člena.

Izmerjene in izračunane izstopne hitrosti se znotraj napake ne skladajo.

Primerjava izmerjenih in izračunanih hitrosti
Graf 8: Primerjava izmerjenih in izračunanih hitrostih pri togih krakih; podobno kot prej ničelne vrednosti hitrosti modrega pokrovčka zaradi preglednosti niso narisane.

Model temelji na več izmerjenih parametrih (npr. togost vzmeti, koeficient trenja, začetni kot ipd.), od katerih ima vsak svojo merilno negotovost. Zaradi zaporedne rabe teh vrednosti se napake kopičijo in vodijo do manj zanesljive absolutne napovedi hitrosti.

Poleg tega smo pri izpeljavi modela uporabili več idealizacij, ki niso v skladu z realnim sistemom. Najpomembnejša je predpostavka 3, ki predvideva, da se pokrovček ne vrti. V praksi se je ta med izstrelitvijo skoraj vedno zavrtel, kar kaže na asimetrije v konstrukciji ravnilostrela. Tudi disipativne sile v tečaju nismo upoštevali, čeprav imajo vpliv na rezultat. Njihovo kvantifikacijo bi bilo smiselno vključiti z dodatnimi meritvami, kot smo predlagali v poglavju o možnih izboljšavah poskusov.

Rezultati našega modela so v primerjavi z rezultati meritev precej drugačni. Med meritvami in rezultati modela tudi ni očitnih podobnosti, kar pomeni, da je dejanski mehanizem ravnilostrela bolj kompleken pojav, kot smo predvidevali, in bi bilo potrebno za zadosten opis narediti povsem nov model.