Rezultati

Nekaj primerov meritev:



Vse meritve so na voljo v formatu .xls (Excell):
1: prazna pločevinka m=104g kot=12°
2: lesena kocka je prilepljena na notranji strani pločevinke kot=12°
3: lesena kocka je v pločevinki. Kocka na strani pri klancu. kot = 7,5°
4: pločevinka z rižem (masa riža in pločevinke = 137g) kot = 7,5°
5: pločevinka z vodo (masa pločevinke in vode = 569g) kot = 7,5°
6: prazna pločevinka m = 104g kot = 8°
7: pločevinka polna vode (masa pločevinke in vode = 944g) kot = 5°
8: prazna pločevinka (masa pločevinke in lepila = 116g) kot = 5°
9: pločevinka z vodo (masa pločevinke in vode = 357g) kot = 5°
10: pločevinka z oljem (masa pločevinke in olja = 284g) kot = 5°
11: pločevinka z oljem (masa pločevinke in olja = 343g) kot = 4,7°
12: pločevinka z oljem (masa pločevinke in olja = 343g) kot = 3°
13: pločevinka z oljem (masa pločevinke in olja = 343g) kot = 3°

Komentar meritev:

Rezulatati pri prazni in polni pločevinki so pričakovani. Ugotavljamo, da meritve potrjujejo enačbe, ki smo jih za oba pojava zapisali.Pločevinka se je gibala po klancu s konstantnim pospeškom. Polna pločevinka se po klancu kotali hitreje kot prazna. Potrebno je upoštevati dejstvo, da je bila pločevinka napolnjena z vodo, ki ima majhno viskoznost. Vrtenje vode v pločevinki je zanemarljivo. Potencialna energija vode se zato »vsa« pretvori v kinetično energijo sistema.

Rezultati pri kotaljenju pločevinke z ekscentrično vpeto utežjo so zelo zanimivi. Pospešek ni ves čas konstanten, temveč se sinusno spreminja s časom. Sprva je vpliv ekscentrične uteži zelo močan, s časom pa vedno manjši – oscilacije pospeška se zmanjšujejo.

Rezultati meritev pri pločevinki delo napolnjeni z viskozno tekočino niso bili pričakovani. Pričakovali smo, da bo vpliv tekočine podoben, kot pri polni pločevinki oziroma bo vpliv zanemarljiv. Izkaže se, da ima majhna količina tekočine močan vpliv na kotaljenje sistema.