SAŠKA URA

Najosnovnejši teoretični model

Uvod

Za gibanje posodice bomo uporabili 2. Newtonov zakon (F = m a) in Bernoullijevo enačbo.

Ojoj, enačba je pobegnila!

Posodico z utežmi, magnetki in vodo v njej obravnavamo kot sistem (vedno, ko bo omenjen sistem, bo mišljen ta sistem). Pospešek težišča sistema bosta v vsakem trenutku določali njegova masa v tem trenutku in sile nanj (F = m a). Sili, ki na ta sistem delujeta, sta teža sistema in sila vode nanj. F vode bomo še podrobneje razdelali (vzgona, curka, upora). Če znamo določiti gibanje težišča sistema in vode v posodici, lahko določimo tudi gibanje posodice.

Predpostavke modela

Za naš model predpostavimo naslednje:

  1. Posodica se giba samo v navpični smeri.
  2. Posodica je vedno pokončno obrnjena vrtenina.
  3. Višina zunanje gladine se ne spreminja (akvarij je volumski rezervoar na višini 0).
  4. Luknje so v primerjavi z dimenzijami posodice blizu njenega dna. (Ta predpostavka je vezana samo na idealizacijo uporabljenih centrifugirk (kako jih upoštevamo v splošnejšem modelu))
  5. Prostornini stožca na dnu posodice in magnetov v njej sta zanemarljivi v primerjavi s celotno prostornino vode v posodici. Njuna razlika, ki bi sicer nastopala v nekaterih enačbah, je še zanemarljivejša.
  6. Zanemarimo površinsko napetost vode.
  7. Uporabimo Bernoullijevo enačbo, pri čemer zanemarimo viskoznost vode.
  8. Sila upora na sistem je taka, da je pospešek zaradi nje približno sorazmeren s hitrostjo posodice.

Oznake

Preden začnemo s podrobnejšo razlago, lahko naštejemo nekaj oznak, ki jih bomo pogosto uporabljali:

Indeksi:
Običajne oznake:

Sicer uporabljamo običajne fizikalne oznake npr.: t za čes, R za polmer...

Tako na primer vc,rel pomeni hirost curka vode, skozi luknje v posodici, glede na posodico.

Posebne oznake

Teža sistema (m g)

Masa posodic z magneti in utežmi se v posameznem eksperimentu ne spreminja. Masa vode v posodici se spreminja sorazmerno masnemu pretoku skozi luknje.

Ojoj, enačba je pobegnila!

kjer je ρ gostota vode.

Začetna masa vode v posodici je sorazmerna z njeno začetno prostornino. Po 5. predpostavki lahko to prostornino izračunamo kot za vrtenino od lukenj navzgor:

Ojoj, enačba je pobegnila!

kjer je d debelina posodice. (Spomnimo se: za lego posodice zp smo vzeli lego njenih lukenj).

Hitrost curkov skozi luknje

Ojoj, slika je pobegnila!
Slika 9: Skica posode med potapljanjem. Rdeča pika označuje mesto luknje.

Hitrost curka bomo izračunali z Bernoullijevo enačbo. Leva in desna stran enačbe se nanašata na točki levo in desno od luknje. Pri tem bomo ničlo potencialne energije postavili na višino luknje.

Ojoj, enačba je pobegnila!

Iz Bernoullijeve enačbe izrazimo hitrost curka

Ojoj, enačba je pobegnila!

Leva stran enačbe je za točko pred luknjo posodice (na notranji strani posodice), desna pa za točko na zunanji gladini.

Hitrosti curkov so pri tipičnih vrednostih zng, to je nekaj cm, velikostnega reda 1 m/s, kar je za nekje 2 velikostna reda večje od hitrosti gibanja posodice (glej graf). Popravke hitrosti pretakanja vode zaradi gibanja posodice lahko torej zanemarimo.

Ojoj, enačba je pobegnila!

Sicer bi morali tudi različno obravnavati stranske in spodnje luknje.

Sila vzgona

Sila vzgona je nasprotna teži izpodrinjene vode.

Ojoj, enačba je pobegnila!

Za posodico to izračunamo z vrtenino, kot je bilo opisano zgoraj. Tudi spreminjanje te prostornine opišemo podobno, kot zgoraj:

Ojoj, enačba je pobegnila!

kjer je Vizp prostornina izpodrinjene vode.

Sila upora

Silo upora modeliramo tako, da opiše običajno linearno dušeno nihanje,

Ojoj, enačba je pobegnila!

Sila dušenja na sistem je potem

Ojoj, enačba je pobegnila!

kjer je mv masa vode v posodici.

Treba je opozoriti, da zadnja enačba za silo upora fizikalno nima nobenega smisla. Upor seveda ni odvisen od mase sistema, pač pa od geometrije potopljenega dela posodice. Vemo pa, da s časom (povprečeno na nihaj) naraščata tako masa posodice, kot tudi površina posodice na kateri deluje viskozno trenje. Gre torej za linearni približek funkcije

Ojoj, enačba je pobegnila!

fm je na interval nihajnega časa glajena funkcija mase sistema v odvisnosti od časa.

Gibanje

Po zakonu o gibalni količini za sistem velja

Ojoj, enačba je pobegnila!

kjer zadnji člen dmvvc velja pri luknjah na dnu posodice, pri stranskih pa vzamemo navpično komponento hitrosti curka,

Ojoj, enačba je pobegnila!

Do tega rezultata lahko pridemo tako, da vzamemo vektor, tangenten na plašč posodice. Tak je na primer vektor (R'[0], 1). Zavrtimo ga za 90° in dobimo (-1, R'[0]). Dobljen vektor je normala posodice in kaže v smeri curka. Če s to normalo izrazimo vektor vc in vzamemo njegovo navpično komponento, dobimo prejšnji rezultat za vc, z.

S tako opisanim spreminjanjem, lahko v vsakem trenutku izračunamo gibalno količino sistema.

Gibalno količino vode v posodici glede na posodico lahko izračunamo tako:

Ojoj, enačba je pobegnila!

Gibalna količina vode v laboratorijskem koordinatnem sistemu je zato

Ojoj, enačba je pobegnila!

Tako lahko gibalno količino sistema izrazimo kot

Ojoj, enačba je pobegnila!

Od tod lahko izrazimo hitrost posodice

Ojoj, enačba je pobegnila!

Na ta način torej lahko opišemo gibanje posodice.

Gibanje posodice dobimo itarativno, s fizikalno simulacijo. V vsakem kratkem časovnem koraku simulacije, dt izračunamo spremembo gibalne količine sistema dG. Iz posodobljene gibalne količine G po zadnji formuli izrazimo hitrost posodice vp. Legi posodice naposled prištejemo njeno spremembo vpdt. Uporaba Eulerjevega algoritma v tem primeru ni ovira, saj problem računsko ni zahteven in lahko računamo z zelo majhnim časovnim korakom dt.

Poenostavitev

V stacionarnem režimu, to je, ko se hitrost posodice ne spreminja več, se opis poenostavi. Vzeli bomo nekaj dodatnih predpostavk:

  1. Posodice so valjaste
  2. Stene posodic nimajo debeline
  3. Uporne sile so zanemarljive

Ob predpostavki III mora v stacionarnem režimu vzgon uravnovešati težo sistema

Ojoj, enačba je pobegnila!

Od tod dobimo

Ojoj, enačba je pobegnila!

iz česar sledi

Ojoj, enačba je pobegnila!

V stacionarnem režimu se torej notranja gladina vode glede na gladino v akvariju ne spreminja.

Tako je konstantna tudi hitrost curka (glej enačbo).

Ojoj, enačba je pobegnila!

Ker je, kot smo že zapisali, v stacionarnem režimu notranja gladina pri miru, velja

Ojoj, enačba je pobegnila!

in s tem

Ojoj, enačba je pobegnila!

Tu je R polmer valjaste posodice, Rl pa polmer luknje.

Vidimo, da je v stacionarnem režimu hitrost potapljanja posode sorazmerna s površino luknje. To se sklada z rezultati naših meritev (glej poglavje Vpliv velikosti lukenj na čas potapljanja), kjer smo ugotovili, da je povprečna hitrost potapljanja sorazmerna s površino lukenj.

Primerjava modela in eksperimenta

Koeficient dušenja

Tega koeficienta teoretično ne znamo določiti. Zato bomo za simulacije vzeli eksperimentalno določene vrednosti β. Tabelo z vrednostmi najdete tule.

Nihajni čas

Teoretično ne bi pričakovali konstantnih časov med sosednjima nihajema, saj je

Ojoj, enačba je pobegnila!

Da bi imeli konstanten nihajni čas bi se morala tako k (sorazmeren preseku S posodice na zunanji gladini), kot tudi masa m sistema hkrati spreminjati za isti faktor. Vendar pa pri eksperimentu vidimo približno enake nihajne čase.

Gibanje posodic na splošno

Za lego posodice v odvisnosti od časa dobimo naslednje grafe, kjer je modri graf teoretična napoved, oranžni pa meritev eksperimenta.

Ojoj, graf je pobegnil!
Graf 23: Graf lege v odvisnosti od časa (na osi x so sicer nanešene zaporedne številke sličic iz posnetka). Z oranžno so nanešene meritve z modro pa rezultat modela.
Ojoj, graf je pobegnil!
Slika 10: Enako kot graf 23 za nekaj ponovitev poskusa

Iz grafov na sliki vidimo, da teorija precej odstopa od eksperimenta, dobimo pa kvalitativno pravilne oblike grafov. Poskusi z različnimi parametri se različno ujemajo z rezultati modela. Na prvi pogled ne opazimo jasnih vzorcev ujemanja v odvisnosti od parametrov. Iskanje vzrokov za različno ujemanje bi lahko bila nadaljna razširitev našega eksperimenta.

Ojoj, graf je pobegnil!
Graf 24: Graf višine notranje gladine v odvisnosti od časa (na osi x so sicer nanešene zaporedne številke sličic iz posnetka). Modra krivulja je rezultat modela, oranžna pa meritev.

Meritve višine notranje gladine so bile precej zahtevne, zato jih nismo naredili veliko. V posodico smo dali črnilo, da je bila voda znotraj posodice vidna na posnetkih. Za natančno obdelavo teh posnetkov bi morali sprogramirati drugačen program kot smo ga uporabljali za ostale meritve. Ker nismo imeli veliko meritev in so bile te nekoliko bolj nenatančne kot ostale, se analize višine notranje gladine nismo podrobneje lotili. Pri primerjavi z modelom vidimo precejšnje ujemanje oblike grafa in odstopanje številskih vrednosti. V prihodnje bi lahko izboljšali metodo merjenja in podrobneje raziskali tudi ta pojav.